合同和补充协议冲突哪个有效

一般来说，补充协议是对原合同的补充或者变更，和原合同有着同样的法律效力。

二者冲突时，通常以补充协议为准。这是由于补充协议是双方依据特定情形对原合同部分条款做的修订、补充或细化，更能体现双方当下的真实想法。

不过要留意，要是补充协议有《民法典》规定的合同无效情况，像一方通过欺诈、胁迫手段订立协议损害国家利益等，那补充协议就无效，原合同继续有效。所以，得综合审查协议内容和订立情况等因素来判断其效力。关键是明确双方订立补充协议时的真实意图，以及有没有导致协议无效的法定原因，进而判定冲突时哪份协议有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
补充协议作为对原合同的补充或变更，和原合同有着同等法律效力。要是二者出现冲突，一般以补充协议为准。这是由于补充协议是双方鉴于特定状况对原合同某些条款做的修订、补充或者细化，更能体现双方当下真实的意思表示。

不过要留意，要是补充协议存在《民法典》规定的合同无效情形，像一方通过欺诈、胁迫手段订立协议损害国家利益等，那补充协议就无效，原合同继续有效。所以，得综合审查协议内容以及订立情况等因素来判断其效力。重点在于明确双方订立补充协议时的真实意图，还有是否存在致使协议无效的法定事由，进而判定冲突时哪份协议有效。比如员工和当事人签订了原合同，之后又签订了补充协议，当两者冲突时，就要看补充协议是否存在无效情形，若不存在，就以补充协议为准；若存在，原合同就继续有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常来讲，补充协议是用来补充或者变更原合同的，它和原合同有着一样的法律效力。要是这两者出现冲突，一般是以补充协议为准。为啥？因为补充协议是双方根据特定情况，对原合同的一些条款做了修改、补充或者细化，能更准确地体现双方现在真正的想法。

不过要留意，如果补充协议出现了《民法典》里说的合同无效的情况，像一方用欺诈、胁迫手段签协议，还损害了国家利益等，那这个补充协议就无效了，原合同还是有效的。所以，得全面审查协议内容还有订立的情况等各种因素，才能判断它有没有效力。重点是要弄清楚双方签补充协议时真正的想法，以及有没有能让协议无效的法定原因，这样才能在它们冲突的时候，知道哪份协议是有效的。简单说，就是得仔细看各种情况，才能准确判断谁有效谁无效，避免因为协议效力问题产生麻烦。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常而言，补充协议作为对原合同的补充或变更，与原合同具备同等法律效力。

在二者发生冲突时，一般以补充协议为准。这是由于补充协议是双方依据特定情形对原合同某些条款予以修订、补充或细化，更能体现双方当下的真实意思表示。

然而，若补充协议存在《民法典》所规定的合同无效情形，比如一方通过欺诈、胁迫手段订立协议且损害国家利益等，那么该补充协议即属无效，原合同依然有效。所以，需要综合审查协议内容以及订立情况等诸多因素来判定其效力。关键在于明确双方订立补充协议时的真实意图，以及是否存在致使协议无效的法定事由，进而据此判定在冲突时哪份协议具有法律效力。总之，不能简单地依据补充协议与原合同的先后顺序或其他单一因素来确定效力，而要全面、细致地考量各种相关因素，确保法律适用的准确性和公平性，维护当事人的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
一般来说，补充协议是给原合同做补充或者变更的，它和原合同有一样的法律效力。要是这两者有冲突，通常以补充协议为准。为啥？因为补充协议是双方根据特定情况，对原合同一些条款做的修订、补充或者细化，能更体现双方现在的真实想法。

不过要留意，如果补充协议出现《民法典》里说的合同无效的情况，像一方用欺诈、胁迫手段签协议，还损害了国家利益等，那补充协议就无效，原合同还是有效的。所以，得综合审查协议内容还有订立情况这些因素，来判断它的效力。关键是要弄清楚双方签补充协议时的真实想法，以及有没有导致协议无效的法定原因，这样才能判断冲突时哪个协议有效。